I Danmark skapar prins Henriks 11-åriga tax stora rabalder. Hunden, vid namn Evita, är fruktad på Fredenborgs slott där den senast bet en vakt i benet.
Normalt sett avlivas en hund som utgör en fara på detta sätt, men eftersom hunden i detta fallet tillhör prinsen, så står hon över lagen.
Detta kom man fram till efter vissa efterforskningar av lagen. Den danska familjen är befriad från straffansvar och då gäller detta också deras husdjur. Den folkilskna taxen som löper amok och skadar människor får alltså inte avlivas.
Hur mår taxen kan man undra, för det är ju ingen frisk och välmående hund som agerar såhär.
Soldaterna på slottet är förstås upprörda över beslutet och deras fackförening kräver nu att taxen stoppas i sin framfart. Skyddsombudet Flemming Vinther anser inte att den rådande arbetsmiljön är rimlig.
Vilket man ju kan hålla med om, för på vilken annan arbetsplats skulle något liknande tolereras?
Hur är det i Sverige då?
Kung Carl Gustaf står över lagen, han är den enda inom kungafamiljen som inte kan straffas för brott. Skulle han ha en hund som agerade som taxen Evita, så är det däremot lite mer oklart hur man skulle gå tillväga.
Men enligt Sven-Erik Alhem, tidigare åklagare i Malmö och Stockholm, så skulle förmodligen en sådan hund kunna avlivas oavsett kungens immunitet.
Intressant hur någon överhuvudtaget kan anses stå över lagen om du frågar mig. Snacka om att göra skillnad på folk och folk. Eller kanske som i detta fallet; hund och hund.
Källa: Sydsvenskan

Kan det vara så att vakten skrämt den lilla taxen … hehe
Haha, kanske det.